Outros sites
 Site do SIMPA
 RS Urgente
 Diário Gauche
 Agente 65
 Dialógico
 Blog do Júlio Garcia
 A Carapuça
 Blog do Kayser - cartuns
 Agência Carta Maior
 ANIMOT
 Alma da Geral
 Buracos da Baltazar
 Os Buracos de Porto Alegre
 PENSAMENTO DIVERSO
 SIVUCA
 RESISTIR.INFO
 Blog do PREVIMPA
 Artigos e Textos sugeridos




Categorias
Todas as mensagens
 Evento


Histórico


Votação
 Dê uma nota para meu blog




 
 
Blog dos Municipários de Porto Alegre


Mais essa, agora...

Colegas:
Pretendo retomar as postagens no blog, como já tentei outras vezes. Mas não é fácil ser pai de família, sindicalista, servidor ativo e estudante, tudo ao mesmo tempo. Atualmente estou em recesso acadêmico (férias), o que me dá mais tempo pra alimentar o blog. Vejamos como fica, por enquanto.
E a notícia, na retomada, não é boa. Parece que o MP, através da Promotoria de Defesa do Patrimônio Público, está questionando o cálculo de importantes gratificações que a maioria dos servidores recebem, entre elas o Regime de Tempo Integral (regime de 40h). Acompanhe a reportagem sobre ação do MP, direto do site da assessoria de imprensa do próprio Ministério Público, acessada em 14/julho/2010.

 

Fonte: http://www.mp.rs.gov.br/imprensa/noticias/id21740.htm

 

13/07/2010 - Patrimônio Público

Promotoria questiona cálculo das gratificações dos servidores públicos municipais

Sede da Promotoria, na Santana

Foi constatado que na prática administrativa do Município, duas gratificações incidem não só sobre o básico do cargo, mas também sobre outros auxílios

A Promotoria de Defesa do Patrimônio Público da Capital ajuizou ação civil pública contra o Município de Porto Alegre e as seguintes autarquias: Departamento de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Porto Alegre – Previmpa, Departamento Municipal de Água e Esgoto – DMAE, Departamento Municipal de Limpeza Urbana – DMLU, Departamento Municipal de Habitação – Demhab, além da Fundação de Assistência Social e Cidadania – FASC. O Ministério Público questiona a forma de cálculo das gratificações Adicional e por Regime de Tempo Integral dos servidores públicos municipais, em face de sua indevida incidência cumulativa sobre outras vantagens, fato conhecido como “efeito repicão” ou “efeito cascata”.

Foi constatado que, na prática administrativa do Município, as duas gratificações referidas incidem não só sobre o básico do cargo, mas também sobre os avanços, auxílios e diversas gratificações referidas (inclusive incorporadas pelos servidores), em um efeito multiplicador considerável. Ou seja, um único acréscimo incide sobre vários outros acréscimos remuneratórios, fazendo com que, quando ocorre um aumento isolado em qualquer uma das gratificações que compõem a base de cálculo, automaticamente, por efeito repique indesejado, há um acréscimo considerável à Gratificação por Regime Especial de Trabalho e à Gratificação Adicional.

Com fulcro em dispositivos da Legislação Municipal não recepcionados pela Constituição Federal vigente, o Executivo Municipal permanece calculando acréscimos pecuniários com incidência sobre outros acréscimos pecuniários, utilizando estes como base de cálculo àqueles, prática vedada pelo artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal (com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 19/98).

Ao Judiciário, o promotor de Justiça Eduardo Iriart solicitou liminar, após a concessão do prazo de 72 horas para manifestação dos réus (art. 2º da Lei Federal nº 8.437/92), consistente em impedir a Municipalidade de, a partir do deferimento da liminar, efetuar novas concessões de Gratificação Adicional e de Gratificação por Regime Especial de Trabalho (de tempo integral e de dedicação exclusiva) incidente sobre outros acréscimos (gratificações, avanços, incorporações e/ou adicionais), devendo ser limitada sua incidência apenas ao básico (sem os triênios), mantendo-se o cálculo hostilizado apenas aos servidores que já usufruem das gratificações.

No mérito foi pedido a revisão de todos os atos administrativos de concessão das Gratificações Adicional e por Regime Especial de Trabalho aos servidores estatutários, com a readequação do cálculo, assegurando ao servidor o contraditório e a ampla defesa.



Escrito por Leandro Rodrigues às 11h53
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]




[ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]